Есть такое древнее латинское выражение, ставшее крылатым «O tempŏra, o mores!» («О времена, о нравы!»). Эти слова вспомнились не случайно. В обществе вновь разгорелась острая дискуссия о бэби-боксах или, как их еще называют, «Окнах жизни».

Вообще это специально оборудованное место для анонимного отказа от ребенка. Располагается обычно при медицинских учреждениях или религиозных организациях. А выглядит как некая конструкция-ящик, оборудованный дверцами с двух сторон.

Например, в стене медучреждения – там, где нет окон или видеокамер – внешняя дверца открывается наружу и позволяет оставить новорожденного, после чего беспрепятственно удалиться. Далее внешняя дверца блокируется, подается сигнал и к малышу уже спешат медики для проведения осмотра. Также для оформления приглашаются сотрудники полиции, а малыш затем передается в органы опеки.

Согласитесь, звучит как-то жутковато. Эдакий пункт приема ненужных детей. Хотя, как оказалось, подобные конструкции в мире используются уже давно. Они существовали в той или иной форме на протяжении столетий.

Система была широко распространена в средние века. В более свежих упоминаниях есть XVIII век, где такие приемники были известны под названием «Коляска для подкидышей». В конце XIX века система была упразднена, но в середине XX-го появилась вновь.

В современном мире проект получил широкое распространение в двухтысячных. И официально реализуется во многих странах.

В Германии, например, известен как «Окно жизни», «Бэби-бокс» или «Анонимный приемник для подкидышей», в Италии – «Колыбель жизни», на Сицилии – «Колесо», в Японии «Колыбель аиста» или «Детская почта», а в Китае – «Островок детского спасения».

В основном это очень красивые названия, но что за ними скрывается? А скрывается за ними судьба. Судьба маленького, еще не видевшего мир человека. И вот судьба малыша и вызывает массу споров и дискуссии.

Первый бэби-бокс в России появился в 2011 году в Перми, а сейчас они уже есть в 12 регионах. За это время в них были оставлены несколько десятков малышей. Точной статистики найти не удалось, информация разнится в пределах от 35 до 48 младенцев.

При этом мамы, оставившие малыша в бэби-боксе, освобождаются от какой-либо ответственности, но только если у ребенка нет телесных повреждений. В противном случае мать-кукушку будут разыскивать.

Малышу присваивается статус подкинутого и дальше его судьбой занимаются органы государственной опеки – устраивают в Дом ребенка с последующей вероятностью усыновления. Хотя у биологической матери остается право вернуть дитя, но только до момента пока его не усыновили и с обязательным подтверждением родства через процедуру ДНК-анализа.

Как видите, система в России работает, хотя официального законодательного акта все еще нет. И это тоже вызывает массу споров.

Например, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка вообще считает, что установка бэби-боксов противоречит федеральному законодательству.

«Ребенок оставляется анонимно, а каждый ребенок имеет право знать о своей матери и отце, отказ от ребенка должен быть оформлен юридически, эти процедуры существуют и их нельзя нарушать», – говорит Павел Астахов.

Также противники установки бэби-боксов заявляют об опасности возможной пропаганды оставления детей, увеличения числа сирот и отсутствия учета малышей, оставленных в «ящиках для младенцев». Мол, официальное узаконивание этой системы может послужить стимулом к массовым и простым отказам от новорожденных.

Но справедливости ради отмечу, что отказаться от малыша без каких-либо серьезных проблем и последствий можно и сейчас. Причем официально. Для этого просто нужно написать соответствующее заявление и сделать это можно прямо в роддоме.

А вот бэби-боксы, скорее всего, могут быть востребованы теми, кто в силу каких-то своих причин хочет отказаться от ребенка и сделать это анонимно. Тут много ума не нужно. Дверцу открыл, ребенка положил, закрыл и ушел.

Но есть и другие. И эти самые опасные. Они детей просто выкидывают или убивают. И к сожалению, таких гораздо больше.

По статистике в прошлом году в России произошло 72 убийства новорожденных детей. При этом в 2011-м – в том году, когда в стране появились первые бэйби-боксы – случаев убийств было зарегистрировано 108.

А динамика этих страшных преступлений из года в год идет на убыль. Не берусь утверждать, связано ли это с появлением бэби-боксов, но статистика вещь упрямая и цифры говорят свое.

И теперь мы плавно переходим к позиции защитников, как они сами их называют, «Окон жизни». На их стороне цифры и уже подготовленный законопроект, который сейчас как раз находится в стадии обсуждения.

Суть его проста – узаконить «Окна жизни» и дать права всем субъектам Российской Федерации самим выбирать, устанавливать им на своей территории бэби-боксы или нет.

Авторы законопроекта уверены, в этом случае детям сохраняется жизнь, а матерей минует уголовная ответственность за убийство.

Весомые аргументы. Да и противникам вроде есть что сказать. Только вот сделать они это друг другу в лицо все никак не могут. Противники собираются в одном месте и говорят о слабости законопроекта, а сторонники в другом. Вот и общаются они через время и расстояние.

Наверное, кому-то это покажется забавным. И я бы, может, согласился, если бы речь шла не о человеческих жизнях, не о жизни детей.

Вообще в этом вопросе мне импонирует позиция одного моего уважаемого коллеги, который сказал: «Если речь идет о сохранении жизни, то тут нечего обсуждать. Страшно лишь то, что мы вынуждены открыто об этом говорить и прибегать к таким инструментам. Значит, идет моральное и нравственное «падение» общества. И именно здесь кроется наша самая большая опасность».

Сергей Пивков, заместитель руководителя фракции ЛДПР в Архангельском областном Собрании депутатов